Best Security Software for Your PC in 2024
16 июля, 2024
Меню
После того, как Ассоциация судей возмутилась реакцией Дорина Речана на решение Апелляционной палаты, аннулировавшей решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям об исключении партии «Шанс» из предвыбоной гонки 5 ноября, с аналогичным заявлением выступил Высший совет магистратуры (ВСМ).
Они подчеркивают, что судьи беспристрастны, независимы и подчиняются только закону.
«Премьер-министр Республики Молдова зачитал имена судей, входящих в состав судейской коллегии, огласившей решение Апелляционной палаты Кишинева, заявив, что эти лица якобы поставили под угрозу безопасность страны, а также проигнорировали доказательства, представленные стороной в процессе».
Судьи уточняют, что означенное решение было вынесено по делу, находившемуся на рассмотрении с 4 ноября 2023 года, слушания прошли в соответствии с действующим законодательством, и каждой стороне процесса были гарантированы процессуальные права.
«На данный момент Решение Апелляционной палаты Кишинева от 12.12.2023 не является безотзывным, так как оно уже размещено в сети. Стороны имеют право оспорить его в Верховном суде, который вынесет решение о законности оспариваемого акта.
Высший совет магистратуры подчеркивает, что независимость судебной системы является основой верховенства закона и имеет важное значение для функционирования демократии и уважения прав человека. Судебная власть осуществляется только через суд в лице судьи – единственного наделенного этой властью. Судья – лицо, конституционно наделенное полномочиями по отправлению правосудия, которые он осуществляет на основании закона. Судьи независимы, беспристрастны и несменяемы и подчиняются только закону», — подчеркивает ВСМ.
По мнению ВСМ, разглашение имен судей судейского состава и обвинения в якобы игнорировании важных доказательств можно рассматривать как форму недопустимого давления на магистров.
Напомним, в среду, в начале заседания кабинета министров, Дорин Речан прокомментировал решение Апелляционной палаты об ограничении, введенном КЧС.
